Faudrait-il moins de fonctionnaires ?

Thèmes abordés

Ressources humaines, fonctionnaire, travailleurs de l'Etat, emplois de fonctionnaires, fonction publique, poste

Résumé du document

Le nombre de fonctionnaires est au centre des débats de nombreux pays, à cause principalement de la crise qui sévit dans le monde depuis 2008. Pourtant, des pays riches comme les Etats-unis et le Royaume-uni, n'ont pas vu leur budget et leur économie s'améliorer, malgré la sévère diminution des fonctionnaires, ces dernières années. A partir de ce constat, et pour se faire une idée sur l'opportunité d'une baisse ou non des fonctionnaire, il faut en connaître son impact sur l'économie mais aussi, sur d'autres aspects comme la morale ou sur le plan de l'intérêt général. Alors, qu'aurait de positif, la baisse du nombre de fonctionnaire? Quelles serait ses limites?

Extraits

[...] La diminution du nombre des fonctionnaires apporte , certes, des aspects positifs sur le budget de l'état, le coût des comptes de la retraite et de la sécurité sociale, ainsi que sur la salaire et le motivation des fonctionnaires. Mais cela n'est pas une raison pour stigmatiser les fonctionnaires et leur nombre, pendant les périodes de crise. Cette situation cache l'importance du grand nombre de fonctionnaires dans notre pays. Il est important au niveau de la qualité du service public, de l'emploi, de l'intérêt général, et du lien social. La diminution des fonctionnaires serait-elle relativement dangereuse pour la démocratie et la paix civile? [...]

[...] La baisse des fonctionnaires est très mauvais pour l'emploi, la qualité du service public et la moralité. La baisse des effectifs dans la fonction public est une porte ouverte au chômage et à la dégradation du service public. -La qualité du service public serait désagréablement changée. Il y a autant d'usagers pour moins de fonctionnaires. Le travail sera fait à la vite", cela supposera, un travail moins efficace pour tout le monde. L'un des fondements de la démocratie est en danger, car le service public servira de moins en moins l'intérêt général. [...]

[...] La baisse des fonctionnaires est relativement négatif pour l'économie et la moralité. -Dans une situation budgétaire défavorable, si on baisse le nombre de fonctionnaires, on risque de faire de la rigueur. Après la crise de 2008, de nombreux pays ont fait des coupes budgétaires car leurs budgets ne pouvaient plus permettre de garder le même nombre de fonctionnaires. Selon certains économistes, cette situation économique est un choix politique de rigueur. Mais l'expérience de nombreux pays ont démontré que la rigueur n'était pas la solution. [...]

[...] Par conséquent, la baisse du coût des comptes de la retraite n'est pas pour le court terme. Les comptes de la sécurité sociale seront concernés par cette baisse des effectifs à court terme, car les effectifs non-remplacés ne pourront pas jouir des avantages de la sécurité sociale, et donc ce sera une baisse du coût de la sécurité sociale. La diminution du nombre des fonctionnaires augmente leur pouvoir d'achat. -Une meilleure valorisation des salaires et des mesures d'incitations avantageuses pour un meilleur travail. [...]

[...] -La baisse du nombre des fonctionnaires est immorale selon certains aspects. Le fait de voir des lieux publics disparaître dans les petits villages ou les petites villes, au nom de l'économie budgétaire est immorale. Les français qui ne peuvent plus bénéficier du service public, dans de nombreuses villes de France, ne sont plus concerné par l'un des fondements de la république, c'est-à-dire l'intérêt général. Lors du mandat de Nicolas Sarkozy ou de celui de Jacques Chirac, des écoles ont été supprimées, des bureaux de poste fermés mais aussi les trésors publics ou les impôts de proximités. [...]