Le management en Europe centrale est-il réellement différent ? Sa spécificité est-elle un mythe ou une réalité ?

Résumé du document

Depuis la chute de l'empire soviétique en 1989, les pays d'Europe de l'Est, plus communément appelés PECO (pays d'Europe Centrale et orientale) vivent un tournant décisif de leur histoire.
Pendant 70 ans tous les pays de l'Union des Républiques Socialistes et Soviétiques ont été sous la houlette du gouvernement russe tant au niveau politique qu'économique. Le système de management dans ces pays "satellites" de l'URSS était donc totalement dicté par les principes socialistes et plus précisément russe.

On peut alors être amené à se demander si les différences de management entre les pays d'Europe de l'Ouest et ceux d'Europe centrale et orientale sont très significatives ou si, au contraire, on peut parler d'une certaine uniformité entre tous les pays de l'Union européenne.
Pour répondre à cette question, nous allons nous demander dans un premier temps quelles sont les particularités des PECO tant sur le plan historique, économique que social, puis, nous développerons dans un second temps les différences que nous aurons mises en évidence.
Enfin il s'agira de se pencher sur l'influence et le rôle que joue vraiment l'Union européenne dans les décisions de management et si l'on peut parler d'un management de transition ou bien culturel dans les pays d'Europe Centrale et orientale.

Extraits

[...] Le système de management dans tous ces pays "satellites" de l'URSS était donc totalement dicté par le principe socialiste et plus précisément russe. Nouvellement indépendants, ces pays ont dû, à tout prix s'intégrer dans la dynamique de développement international que connait l'Europe depuis ces 30 dernières années. Pour ce faire, chacun des 15 anciens pays de l'ex-URSS se doit de mettre en place des politiques économiques et commerciales visant à faciliter leur intégration dans le commerce international. Cette intégration est passée dans un premier temps par l'entrée de 10 PECO dans l'Union européenne en 2003 et 2007. [...]

[...] Enfin, les pays d'Europe centrale sont économiquement instables, notamment en raison d'un vieillissement de l'appareil productif et de leur difficulté à trouver une place dans l'économie mondiale. Pour toutes ces raisons, les pays d'Europe centrale font l'objet de nombreuses incertitudes de la part des investisseurs. Pour ceux qui prennent le risque d'investir, il est donc primordial de prendre en compte toutes ces particularités. Nous allons maintenant nous intéresser à leurs influences sur le management en Europe centrale Un management différent du fait des particularités de l'Europe Centrale Cette partie a pour objet d'expliquer l'influence de l'ancien régime communiste sur l'économie des PECO et notamment les modes de management. [...]

[...] Le management au niveau international recense deux courants majeurs de perception. Le premier, l'universalisme préconise l'application des mêmes méthodes dans le monde entier, alors que le management interculturel prône l'adaptation aux spécificités des pays d'accueil, dans ce cas, les Pays d'Europe Centrale et Orientale. Afin de permettre une réponse à la problématique soulevée dans cette troisième partie, nous définirons clairement ces deux perceptions du management que sont l'universalisme et le management interculturel tout en exprimant les enjeux que ces notions soulèvent. [...]

[...] De manière générale, on constate en Europe centrale un appauvrissement de la population, un vieillissement de l'appareil productif et un retard économique important. Le système social Malgré l'absence de démocratie, le faible pouvoir d'achat et le manque de produits de consommation, on doit cependant noter que le système communiste a su préserver les populations de la misère grâce à un système social efficace. En effet, la totale gratuité des soins ou encore de l'éducation ont maintenu élevé le niveau de vie général (même si les populations n'avaient pas accès à un grand nombre de produits de consommation et que le pouvoir d'achat était faible, il serait inexact de parler de misère en Europe centrale, de même, l'Etat soviétique a toujours garanti un niveau d'éducation élevé pour l'ensemble de la population). [...]

[...] Les risques liés à la place de l'Etat Ainsi, aujourd'hui, les pays d'Europe centrale se trouvent dans une situation délicate. En effet, comme nous l'avons évoqué, la chute de l'Union soviétique qui impliquait, de gré ou de force, une union des populations ainsi que le découpage géographique arbitraire de la région a été la source de nombreux conflits et de nombreuses violences interethniques. Actuellement, chaque groupe de population, même le plus petit, partageant une langue, une culture ou une origine commune revendique des droits à l'indépendance, menaçant l'union et la cohésion des nations. [...]