Dans la perspective du circuit financier, l'entreprise est un arrangement organisationnel ayant pour finalité la création de valeur. Cet arrangement organisationnel est structuré par un ensemble de contrats entre les principaux agents (Actionnaires et créanciers financiers) dont la collaboration est nécessaire pour faire fonctionner l'entreprise.
De plus, le gouvernement d'entreprise fait référence aux relations entre la direction d'une entreprise, son conseil d'administrations, ses actionnaires et d'autres parties prenantes (employés, fournisseurs, clients, les banques ou autres prêteurs, l'environnement et la communauté au sens large). Il détermine également la structure par laquelle sont définis les objectifs d'une entreprise, ainsi que les moyens de les atteindre et d'assurer une surveillance des résultats obtenus.
Le gouvernement d'entreprise est avant tout un système, ce n'est pas les Présidents Directeurs Généraux (PDG), ni le conseil d'administration, ni le droit du travail, mais c'est tout cela en même temps. Il n'est possible de considérer la fonction de PDG sans la comparer à la marge de manœuvre juridique, c'est l'environnement institutionnel qui va définir les limites de cette fonction ; vous ne pouvez pas dire que le Conseil d'Administration (CA) représente à lui seul le gouvernement d'entreprise, c'est un élément du gouvernement d'entreprise qui va donner sa marge de manœuvre à un acteur qui va s'appeler le PDG. L'assemblée générale des actionnaires est le deuxième mécanisme du gouvernement d'entreprise (qui vient s'ajouter au CA) qui va définir la marge de manœuvre du PDG et des actionnaires. Cette marge de manœuvre va être en concordance avec un environnement institutionnel qui va définir, en fonction du pays, ce que peuvent faire les acteurs qui sont insérés dans les structures.
[...] Et pour finir, il en découle des effets de mode comme la séparation des fonctions de président du conseil d'administration et Directeur Général. Le bon gouvernement d'entreprise est aussi représenté par l'impact sociétal. Nous avons une multitude de communication qui montre que l'entreprise ne fait pas que du profit pour les actionnaires, mais se préoccupe aussi d'éléments plus qualitatifs. Le bon gouvernement est de s'assurer qu'il y a assez de critères objectifs comme l'indépendance des administrateurs présents au conseil d'administration pour garantir une prise de décisions efficace, impartiale et qui soit légitime du point de vue de la prise de décisions managériale. [...]
[...] De cette manière, les actionnaires externes vont pouvoir damner le pion aux actionnaires historiques (actionnaires familiaux). Néanmoins, l'entreprise familiale n'a pas disparu loin s'en faut puisque nous comptons 40% des entreprises cotées qui sont des entreprises familiales. Ainsi, ce problème d'augmentation et de massification des actionnaires fait que nous allons passer d'un phénomène simple à un phénomène plus complexe c'est-à-dire qu'à la fin du 19èmesiècle, les actionnaires se connaissent tous, ce qui limite les problèmes de gouvernement d'entreprise car tout se règle lors de rencontre, tandis qu'actuellement, les entreprises cotées comptent des millions d'actionnaires (France Telecom rassemble 3 millions d'actionnaires différents) ce qui complexifie une éventuelle rencontre. [...]
[...] La grande tendance est que l'on passe d'administrateurs indépendants (juges impartiaux de l'action du dirigeant et de la performance de l'entreprise) à des administrateurs experts qui amènent un plus en conseil d'administration grâce à leur expérience. Et là, cette grande tendance est la notion de Board Value creation le fait que le conseil d'administration aide à créer de la valeur dans l'entreprise. Mais malheureusement, il existe encore des conseils d'administration officieux, dans les anciennes entreprises nationales. Conclusion Est-ce que, du point de vue du gouvernement d'entreprise, nous aurons des évolutions importantes ? Est-ce que la diversité des actionnaires va s'amplifier ? Est-ce que ce nombre d'actionnaires va continuer d'augmenter ? [...]
[...] Le dirigeant qui souhaite repérer l'information donnée par ce type d'actionnaire ne fait que regarder le cours de bourse. Quelle sera la réaction du dirigeant si le cours de bourse plonge ? L'impact sur le gouvernement d'entreprise est absolument nul, le dirigeant n'a aucune information sur ce que souhaite l'actionnaire puisqu'il se désintéresse de la gestion de l'entreprise et ne fait qu'acheter et vendre des actions. - Le comportement de Voice : dans ce cas, l'actionnaire participe à la vie de l'entreprise, ne serait-ce que par sa participation à l'assemblée générale des actionnaires. [...]
[...] Dans la perspective du circuit financier, l'entreprise est un arrangement organisationnel ayant pour finalité la création de valeur. Cet arrangement organisationnel est structuré par un ensemble de contrats entre les principaux agents (Actionnaires et créanciers financiers) dont la collaboration est nécessaire pour faire fonctionner l'entreprise. De plus, le gouvernement d'entreprise fait référence aux relations entre la direction d'une entreprise, son conseil d'administration, ses actionnaires et d'autres parties prenantes (Employés, fournisseurs, clients, les banques ou autres prêteurs, l'environnement et la communauté au sens large). [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture