Sociologie économique, économie de la firme, réseaux sociaux, circulation de l'information, régulation sociale
- Réponse économique:
Collecte d'informations, contractualisation de l'échange, certification et normalisation de la qualité des produits et services, risque et définition de contrats
Irréductibilité de l'incertitude par des dispositifs formalisés et légaux (Shapiro, 1987).
- Réponse de la sociologie économique:
Lien social comme pourvoyeur d'information (Granovetter,1973)
[...] La police prévient chacun d'entre eux : tu as le choix entre dénoncer ton complice ou non. Si tu le dénonces et qu'il te dénonce aussi, vous aurez une remise de peine d'un an tous les deux. Si tu le dénonces et que ton complice te couvre, tu auras une remise de peine de 5 ans, mais ton complice tirera le maximum. Si vous vous couvrez mutuellement, vous aurez tous les deux une remise de peine de 3 ans. [...]
[...] Ils réalisent la transaction maximale et ne la formalisent pas. Chacun gagne 3 (cas 4). A collabore et B triche (Cas B gagne 5 et A rien. B collabore et A triche (Cas A gagne 5 et B rien. Dans un jeu à un seul échange, A et B ont intérêt de tricher. Comment faire pour que les deux acteurs collaborent? < number > La réponse de la théorie des jeux : la répétition des échanges A B Collabore Triche Collabore Triche A et B réalisent pour la première fois une transaction et ils savent qu'ils seront amenés à en réaliser plusieurs : Cas 2 et 3 : la répétition ne se réalisent pas car l'échange s'arrête en cas de tricherie de l'un des partenaires Cas 1 : A et B se méfient l'un de l'autre. [...]
[...] < number > Réseau social : solution à certaines déficiences du marché 1. Rôle des réseaux sociaux dans la circulation de l'information - nature de l'information obtenue par les agents - jugement sur l'émetteur de l'information (confiance ou défiance) 2. Le capital social de l'agent résultant de son encastrement social est une ressource valorisable sur le marché du travail 3. Les mécanismes informels de régulation sociale (rétribution/sanction) au sein des réseaux sociaux limitent l'hypothèse de stricte rationalité économique des agents - besoin d'appartenance au groupe social et risque d'exclusion - besoin de reconnaissance et recherche du statut - cooptation (prescription) et échange sous contrôle social < number > Les conséquences de la socialisation de l'échange La densité du réseau social qui sous-tend un marché influence le fonctionnement de ce dernier. [...]
[...] Craignant cela, l'autre risque aussi de dénoncer son complice pour ne pas être le dindon de la farce. dilemme : "faut-il accepter de couvrir son complice (donc de coopérer avec lui) ou le trahir ? < number > Le dilemme du prisonnier B A Coopère Trahit Coopère Dénonce arbrepris < number > Le dilemme du prisonnier Ce genre de situation est fréquent: concurrence entre 2 entreprises, conflits de personnes, guerre des tranchées durant la guerre 14-18 (Axelrod 1992), etc. Ce modèle très simple de la théorie des jeux est devenu un des modèles les plus utilisés en sociologie, biologie et économie. [...]
[...] La stratégie appelée "Donnant donnant", qui consiste à coopérer au premier coup puis à systématiquement copier le comportement de son interlocuteur à la rencontre précédente, s'avère particulièrement robuste (Axelrod 1992). < number > La théorie des jeux : pourquoi un individu rationnel aurait un comportement honnête dès lors qu'un comportement malhonnête optimise son intérêt ? A B Collabore Triche Collabore Triche A et B réalisent pour la première fois une transaction économique : - A et B se méfient l'un de l'autre. Ils réalisent la transaction minimale et la formalisent pour la sécuriser. Chacun gagne 1 (cas 1). A et B se font confiance. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture