Michael Schwan, politique, économie, sciences politiques, financiarisation des régions, Union européenne, régions, nationalisme méthodologique, dettes, profits, finance, dette des ménages, marchés, crise financière, entreprises individuelles, ménages, acteurs étatiques, gain, accumulation de gain, secteur économique, dette souveraine, dette d'entreprise
Michael Schwan présente ici ses analyses pour évaluer l'évolution de la financiarisation à l'échelle régionale et propose quelques pistes de réflexion pour échapper à cette économie historique réductrice qui porte sur le nationalisme méthodologique. Il souhaite élargir le courant de pensée de l'échelle nationale à l'échelle régionale pour obtenir, à l'aide d'une approche empirique, un compte-rendu des facteurs moteurs de la financiarisation. Selon lui, les dettes stimulent les profits financiers et permettent d'établir une base théorique pour le processus de financiarisation, la dette des ménages est au cœur de cette recherche. L'objectif principal proposé par ce rapport est d'inclure un facteur géographique pour mieux appréhender la financiarisation. Cela pourrait animer les recherches futures et relancer le débat sur les caractéristiques régionales. En outre, cet article semble très pertinent dans l'analyse de la finance des marchés, car l'auteur aborde une approche qui n'a jamais été utilisée dans les débats politiques et économiques.
[...] Conclusion L'article de Michael Schwan offre donc une contribution essentielle aux débats économiques. Peu de travaux ont mis en évidence l'importance de considérer les régions dans l'analyse de la financiarisation. Les asymétries observées entre les régions contribuent à une certaine forme de financiarisation et expliquent les inégalités entre les différentes régions. Selon lui, la dette des ménages est un facteur crucial puisque plusieurs auteurs mettaient en exergue les dangers de l'endettement croissant des ménages, car elle encourage la montée de la consommation intérieure et la baisse des salaires. [...]
[...] Résultats empiriques Pour étudier la financiarisation des régions, l'auteur tire différents résultats empiriques. À l'aide d'une régression et d'une statistique descriptive, il observe qu'il n'y a que la dette des ménages qui est une dette significative, avec un fort effet positif sur la financiarisation régionale. Les autres variables vraiment significatives sont l'existence dans la région d'un « centre financier international » avec un effet positif, et les densités de la population avec un effet positif. À moindre mesure, « l'effet levier bancaire » a un effet positif pas très significatif sur la financiarisation régionale, et enfin la « capitalisation boursière » avec un effet négatif pas très significatif. [...]
[...] Définition du sujet La financiarisation est un terme utilisé par les analystes qui tentent de nommer et de comprendre la montée contemporaine de la finance et de son rôle puissant. Depuis la crise financière globale de 2008, le secteur financier a fait l'objet de nombreux débats, et naturellement le processus de financiarisation s'est popularisé. Mais c'est en 2005 qu'elle est définie pour la première fois, lorsque Gerald A. Epstein décrit la financiarisation comme « le rôle croissant des motivations financières, des marchés financiers, des acteurs financiers et des institutions financières dans le fonctionnement des économies nationales et internationales ». [...]
[...] D'un autre côté, sa définition de la financiarisation régionale reste très simple, et il justifie cette imprécision par le fait que d'autres auteurs viendront étoffer son travail. Il déplore lui-même le manque de facteur économique dans son analyse, mais à la lecture de son article, il invite le lecteur à s'interroger sur les sources utilisées et leur mise en œuvre, rappelant grandement les approches scientifiques. Malgré cet apport économique, peu d'auteurs ont utilisé cette étude pour analyser la financiarisation. Bibliographie BERNARD Jean-Baptiste, and BERTHET Laura. [...]
[...] Ou peut-être même faire une comparaison des résultats pour les deux "continents" ? Il y a également, une sorte de paresse de l'auteur sur la définition du sujet principal de son article. Celui-ci donne une définition assez simple de la financiarisation régionale en disant que d'autres auteurs après lui viendront étoffer celle-ci, ainsi que son travail. Mais ce n'est pas ici le seul raccourci emprunté par l'auteur, en effet dans la deuxième partie de son article où il essaie de mettre en avant des hypothèses à vérifier empiriquement, ainsi que des variables qu'ils pensent pouvoir être significatives, il regroupe plusieurs variables sous des bannières, par exemple les deux variables fictives (variables binaires prenant la valeur 0 ou qui pourraient être corrélées et qui biaiseraient l'analyse. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture