L’avenir de l’Union Economique et Monétaire Européenne

Résumé du document

L'introduction de la monnaie unique, l'Euro, en Europe constitue l'un des événements les plus importants qu'a connu le continent à la fin du vingtième siècle.
L'adoption de la monnaie unique est un pari pour le moins audacieux. La réussite de l'Union Economique et Monétaire (UEM) doit entraîner l'intégration politique et économique des pays européens, y compris ceux d'Europe de l'Est, voire la Turquie. A l'inverse, si la monnaie unique échoue, l'intégration politique de l'Europe - l'objet ultime - subira un sérieux revers.
Quels problèmes l'UEM risque-t-elle de rencontrer dans les années qui viennent ?

Extraits

[...] L'UEM et la BCE ne seront plus seulement jugées sur leur capacité à garantir la stabilité des prix, mais aussi sur leur faculté à assurer la prospérité en Europe. Bibliographie Magnette p., (2006), Le régime politique de l'Union européenne, Références, Sciences PO, 2e édition revue et augmentée p. Levasseur S., (2003), Union Economique Et Monétaire Européenne : L'Homogénéisation Obstacles Et Intégration, Editions l'Harmattan. Rinaldi-Larribe M.J., (2004), L'élargissement de l'Union économique et monétaire européenne à l'Est et l'euro, Editions l'Harmattan p. Wyploz C. et Riché P., (1993), L'union monétaire de l'Europe, Points Economie, SEUIL p. [...]

[...] Le fait que l'union économique soit plus avancée que l'union politique en Europe pose également problème. Si l'unification économique peut être rattachée à un pouvoir central (la BCE) et à une forme tangible, l'euro, les contreparties politiques sont bien plus modestes. Nombre d'Européens espèrent que l'union économique les rapprochera d'une union politique, mais il se peut également que les querelles économiques remettent en cause cette union politique. De plus, l'absence d'un pouvoir politique fort au sein de l'UE ne facilite pas la légitimité politique de la BCE. [...]

[...] L'adoption de la monnaie unique est un pari pour le moins audacieux. La réussite de l'Union Economique et Monétaire (UEM) doit entraîner l'intégration politique et économique des pays européens, y compris ceux d'Europe de l'Est, voire la Turquie. A l'inverse, si la monnaie unique échoue, l'intégration politique de l'Europe - l'objet ultime - subira un sérieux revers. Quels problèmes l'UEM risque-t-elle de rencontrer dans les années qui viennent ? On peut en dénombrer plusieurs : L'Europe n'est pas une zone monétaire optimale. [...]

[...] Dans la course à l'euro, avant 1998, les Etats européens ont fait d'énormes sacrifices pour maintenir leurs déficits dans la zone des du PIB, exigée par le traité de Maastricht. Toutefois, certains n'ont respecté cette limite qu'en mettant en place des mesures ponctuelles ou en se livrant à une comptabilité créative Ces pays doivent donc réaliser des efforts budgétaires supplémentaires afin d'éviter des déficits plus importants à l'avenir. Il est impossible de savoir s'ils le feront, ni à quel moment. [...]

[...] Cet établissement soulève de nouveaux défis pour l'Union économique, comme pour l'UEM. Par exemple, le conseil des gouverneurs du Système européen de banques centrales (SEBC), au sein duquel chaque pays membre dispose d'un représentant uni d'un droit de vote, peut-il fonctionner de la même manière avec deux fois plus de gouverneurs ? Différentes solutions peuvent être envisagées, comme une représentation tournante, mais il est par exemple difficile de l'imaginer l'Allemagne cédant son siège, même temporairement, à des petits pays comme la Litanie ou Chypre. [...]