En 2004, la recherche et développement (R&D) a absorbé 1,90 % du PIB (quasiment 200 milliards d'euros).
Les intensités de R&D les plus élevées, dépassant l'objectif de 3% ont été observées :
en Suède (3,74 %),
en Finlande (3,51 %),
et en Islande (3,01 %).
En termes nominaux, les dépenses de R&D en Europe ont enregistré une croissance de 2,7 % par an entre 2001 et 2004. (...)
R&D et communication:
D'après Yuan Ding et Hervé Stolowy (2002), la communication dépend du secteur dans lequel se trouve l'entreprise.
Les autres facteurs (taille, endettement, politique de comptabilisation des R&D,…) ne constituent pas des facteurs explicatifs. D'autres études ont montré que la taille des entreprises fait varier la quantité d'informations. Grant (1980) : les petites entreprises ont un contenu informationnel plus important que celui des grandes entreprises. Pinches, Narayanan et Kelm (1996) : même résultat concernant les annonces d'investissement en R&D.
[...] Durée de vie ne peut excéder 20 ans. Date de début de l'amortissement: date de mise en service La R&D selon les IAS/IFRS Test d'impairment selon IAS 36: Pour les frais de R&D dont la durée de vie est > 20 ans. Objectif: refléter la perte de valeur du fait d'une faible performance, ou pour tout autre raison externe ou interne. Si valeur recouvrable [...]
[...] Comptabilisation en charges Si dans le futur, cette recherche aboutit: aucune possibilité d'incorporer ses coûts dans le coût d'entrée de l'immobilisation. Exemples: Acquisition de connaissances nouvelles. La recherche de solutions alternatives pour des dispositifs, matériels existant déjà. La R&D selon les normes françaises Les dépenses de développement/recherche appliquée: A titre exceptionnel, les frais de recherche appliqué et de développement peuvent être inscrits en immobilisations incorporelles, à la condition de se rapporter à des projets nettement individualisés ayant de sérieuses chances de réussite technique et de rentabilité commerciale et dont le coût peut être distinctement établi. [...]
[...] Source: http://www.fasb.org/pdf/fas2.pdf La R&D selon les IAS/IFRS IAS 38 et Distinction entre recherche et développement: La R&D selon les IAS/IFRS Modalité d'amortissement: Amortissement sur la durée de vie de la R&D activée. Durée de vie ne peut excéder 20 ans. Date de début de l'amortissement: date de mise en service La R&D selon les IAS/IFRS Test d'impairment selon IAS 36: Pour les frais de R&D dont la durée de vie est > 20 ans. Objectif: refléter la perte de valeur du fait d'une faible performance, ou pour tout autre raison externe ou interne. [...]
[...] Valorisation est identique que les dépenses soient passées en charges ou activées Valorisation des dépenses de R&D est positive (et négative en investissements corporels) Investissements de R&D sont plus risqués mais plus rentables Le choix du financement des frais de R&D Choix entre: Financement par capitaux propres; Ou financement par dettes. Conflit entre les actionnaires et les créanciers. Les théories en présence: Rôle de la théorie de l'agence Également apport de la théorie des signaux . mais surtout intérêt de la théorie du financement hiérarchique Le choix du financement des frais de R&D Théorie du financement hiérarchique: Hyp: asymétrie d'informations CONCLUSION La R&D revêt un caractère plus ou moins stratégique selon le secteur d'activité et est devenue un élément majeur de la communication financière. [...]
[...] Le choix des dirigeants Il existe 3 choix possibles : Maximiser la richesse des actionnaires Informer les créanciers et respecter les contraintes qui leur sont imposées Agir pour son propre compte La réaction du marché face aux traitements comptables sur les acteurs Hughes et Kao (1991) : l'activation des frais de R&D peut être un signal vers le marché (qualité des projets de = processus volontaire pour informer de projets rentables Lev (1999) : corrélation directe et positive entre les dépenses de R&D et la croissance économique Augmentation de la productivité et création de valeur Réaction positive des marchés financiers Augmentation du cours boursier La réaction du marché face aux traitements comptables sur les acteurs Goodacre (1991) : 3 rapports annuels incluant différentes comptabilisations pour les frais de R&D. Valorisation est identique que les dépenses soient passées en charges ou activées Valorisation des dépenses de R&D est positive (et négative en investissements corporels) Investissements de R&D sont plus risqués mais plus rentables Le choix du financement des frais de R&D Choix entre: Financement par capitaux propres; Ou financement par dettes. Conflit entre les actionnaires et les créanciers. [...]
Source aux normes APA
Pour votre bibliographieLecture en ligne
avec notre liseuse dédiée !Contenu vérifié
par notre comité de lecture