La valorisation des comptes et de l'entreprise selon la méthode de la juste valeur

Résumé du document

Le principal effet novateur de ces normes est le recours accru à la notion de «juste valeur» (Fair value) dans l'évaluation de nombreux actifs et passifs de l'entreprise. Si la méthode du coût historique était généralement utilisée jusque là en normes comptables françaises, c'est la valeur de marché qui prévaut en normes IFRS.

Ce dossier présente donc la substitution partielle du concept de juste valeur à celui du coût historique. Nous allons donc voir dans une première partie les raisons qui ont poussé l'union européenne à imposer la méthode de juste valeur ainsi que son fonctionnement. Puis dans une seconde et troisième partie nous verrons les effets bénéfiques ainsi que les limites de l'implication de la méthode la juste valeur

Extraits

[...] La performance de la gestion d'un bilan dépendra de la capacité des gestionnaires à contrôler de la meilleure façon possible ses actifs et son passif en fonction des marchés. ( La valorisation des actifs par la juste valeur On peut constater deux types de méthodes. Dans un premier cas, on utilisera la méthode marked to market pour la valorisation des actifs si nous sommes dans le cas d'un marché efficient et complet. Par contre, il sera conseillé d'utiliser la méthode marked to model lorsqu'il y a une absence de marché. Cette dernière méthode consistera à utiliser des méthodes de calcule pour obtenir la valeur du bien. [...]

[...] Dossier Comptabilité internationale : La valorisation des comptes et de l'entreprise selon la méthode de la juste valeur Sommaire INTRODUCTION La mise en place de la juste valeur Qu'est-ce que la juste valeur ? Pourquoi la juste valeur ? Pourquoi opter pour la méthode d'évaluation de la juste valeur ? Un outil performant Les avantages de la juste valeur pour les différents acteurs économiques Quels points peuvent amener à la critique de la juste valeur ? Sur la tenue et la lecture des états financiers : Sur la vie de l'entreprise 11 CONCLUSION 13 BIBLIOGRAPHIE 14 Introduction L'objectif clairement avoué du passage aux nouvelles normes IAS/IFRS est de donner aux investisseurs un outil fiable d'analyse des performances économiques et financières des sociétés cotées de l'Union Européenne. [...]

[...] Or cette méthode constate tout de même certains risques et inquiète certaines institutions du faits de leur activité. On peut citer les établissements de crédit préoccupés du fait de l'instabilité financière, résultant de l'application du concept de la juste valeur impliquant une augmentation de la volatilité de leurs états financiers. [...]

[...] Il y a donc une difficulté d'évaluation car par définition les actifs et passifs ne concernent pas ou du moins partiellement l'exercice analysé (notamment pour les produits et charges constatées d'avance ainsi que les produits et charges à répartir). Au niveau de l'évaluation des sociétés et de l'analyse financière, le recours à la juste valeur à une incidence importante. Le bilan qui était jusque là un rassemblement un peu gelé des actifs et passifs de l'entreprise tend à devenir un concentré des résultats à venir, au moins pour certaines de ses rubriques. Or, une entreprise est jugée sur sa création de valeur à venir. [...]

[...] Après avoir retracé les étapes du processus de normalisation comptable qui ont conduit à l'émergence d'un modèle d'évaluation à la juste valeur, nous allons maintenant passer en revue les qualités attribuées et les critiques adressées à ce modèle. Pourquoi opter pour la méthode d'évaluation de la juste valeur ? La juste valeur répond au but premier des normes IAS/IFRS qui est celui de redonner confiance au marché financier après les scandales financiers (Enron, Vivendi, Worldcom, ect ) par la transparence des comptes et une pertinence de la valeur réelle de l'entreprise. La juste valeur est considérée comme un outil indispensable du référentiel international. [...]